安全评价论坛

标题: 预先危险性分析（PHA） [打印本页]

作者: safe1860 时间: 2009-8-25 12:49
标题: 预先危险性分析（PHA）
1方法概述
预先危险性分析（PHA）是系统安全分析方法之一，亦称“初步危险性分析法”。它是对系统存在的危险类别、出现危险状态的条件、导致事故的后果等进行概略分析的一种定性评价方法。它是在每一项工程活动之前，特别是在设计开始阶段，对系统进行危险性分析，以发现潜在危险的类别，并判定其危险性等级。
预先危险性分析的功能主要有：
①大体识别与系统有关的主要危险；
②鉴别产生危险的原因；
③估计事故出现对人体及系统产生的影响；
④判定已识别的危险性等级，并提出消除或控制危险性的措施。

2步骤
①对系统的生产目的、工艺过程及操作条件和周围环境进行调查了解；
②收集以往的经验和同类生产中发生过的事故情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性；
③根据经验、技术诊断等方法确定危险源；
④识别危险转化条件，研究危险因素转变成事故的触发条件；
⑤进行危险性分级，确定其危险程度，找出应重点控制的危险源；
⑥制定危险防范措施。

3危险性等级
危险程度可划分为四个等级，见表－1。

表－1 危险性等级划分

级别	危险程度	可能导致的后果
Ⅰ	安全的（可忽视的）	不会造成人员伤亡和系统损坏
Ⅱ	临界的	处于事故的边缘状态，暂不至于造成人员伤亡、系统损坏或降低系统性能，但应予以排除，可采取控制措施。
Ⅲ	危险的	会造成人员伤亡和系统损坏，要立即采取防范措施。
Ⅳ	灾难性的	造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性事故，必须予以果断排除并进行重点防范。

作者: jian55dan 时间: 2009-9-14 17:06
灾难性的级与危险的级之间的差异有具体的经济损失的范围吗?

作者: tanzl2001 时间: 2009-10-3 09:43
同LEC结合后，也可以予以半定量分析

作者: fanganq 时间: 2009-10-11 14:12
感觉和LEC法没有太大的区别，也和头脑风暴法差不多

作者: anquans 时间: 2009-11-27 08:48
也可以予以半定量分析

作者: yt-dgy 时间: 2009-12-2 19:07
有没有案例啊，楼主

作者: wjsjfsjf 时间: 2009-12-10 16:08
1# safe1860 HAO

作者: xah60351 时间: 2010-1-17 23:03
谢谢楼主分享文章！世上真是好人多啊！！！

作者: acupoftea 时间: 2010-2-25 08:19
有个例子就好了

作者: lricixzh 时间: 2010-3-16 20:56
预危险性分析可否由一到两人来完成？

作者: liyanli6868 时间: 2010-3-18 21:45
安全评价教材上有案例,讲的很好的!

作者: czwu 时间: 2010-3-27 09:45
1方法概述2步骤3危险性等级。学习了。

作者: cspj1202 时间: 2010-4-14 08:35
评价的时候要注意危险级别和事故后果的匹配

作者: 会飞的野猪 时间: 2010-4-23 23:49
要是再详细点儿就好了，谢谢楼主！

作者: mengzhizou 时间: 2010-5-7 21:29
来过，踩一脚，呵呵

作者: wangyou_tong 时间: 2010-5-10 16:42
要是附上例子就更好了

作者: yinzhihong 时间: 2010-5-10 17:39
个人觉得用于设立评价或预评价比较好

作者: ffsh 时间: 2010-5-14 09:37
很好的技术资料，学习参考一下。谢谢！

作者: minjun666 时间: 2010-6-3 12:38
sdfasfasdfsdfasdfasdfasdf

作者: 环安 时间: 2010-6-13 22:36
搞个例子说明一下更好理解

作者: zhuny324 时间: 2010-7-2 06:46
同LEC结合后，也可以予以半定量分析

作者: lacey516 时间: 2010-8-26 10:49
最好结合案例来说

作者: 天赐 时间: 2010-10-11 10:32
主管意识对评价结果影响偏大！

作者: 641079606 时间: 2010-10-30 00:03
谢谢楼主分享

作者: fenghaibo 时间: 2010-10-30 07:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: philoee 时间: 2010-11-7 13:24
和新教材的内容讲的一样

作者: hktkxa 时间: 2010-11-29 15:16
重新学习了，谢谢

作者: jsjinming 时间: 2010-12-30 18:00
学习了!谢谢!

作者: wjsjfsjf 时间: 2010-12-30 20:25
GOOD 1# safe1860

作者: mhy968 时间: 2011-1-18 17:41
要个例子！

作者: 海是我家 时间: 2011-5-11 09:14
好好学习,天天向上啊

作者: cszcsz79 时间: 2011-8-23 11:53
资料太少呀···

作者: psmsuite 时间: 2011-10-25 16:58
PHA有很多分析方法，现在国内这块HAZOP方法正在试用，大家继续关注；

作者: 黄行者 时间: 2011-10-31 09:02
学无止境，但这个应该是比较简单的评价方法了吧

作者: 明嘎 时间: 2011-11-29 00:03
不错，学习一下

作者: 小龙1973 时间: 2011-12-2 09:15
预先危险性分析个人认为是定性分析，危险级别划分跟据评价人员经验来定。

作者: Alexcgq85 时间: 2012-5-23 08:52
顶一下！！！！！！！

作者: Alexcgq85 时间: 2012-5-23 08:53
挺不错的帖子！！！再接再厉

作者: 复合肥 时间: 2012-5-24 13:42
没有资料下载什么的？

作者: 芒果树 时间: 2012-7-19 14:21
1# safe1860
好东西，学习下

欢迎光临安全评价论坛 (https://bbs.51anping.com/)