安全评价论坛

标题: 我觉得HAZOP是个很好的方法 [打印本页]

作者: yuanjian1234 时间: 2009-9-14 10:52
标题: 我觉得HAZOP是个很好的方法
大家都来谈谈HAZOP吧，是个好方法但是一到国内就变味了。大家一起收集HAZOP的资料吧

作者: yuanjian1234 时间: 2009-9-14 10:54
HAZOP之所以被称道，因为他是脱离设备和介质型号、参数的一种方法，换句话说他是利用一种专门的学科来针对建设完毕的工艺系统进行评价，打个比方，即使同样的工艺建设，同样来自一个厂生产的设备、管材的的两个球罐，其HAZOP的结果也是不一样的，就像CPU同样一个型号用软件打的分也不一样，因为它或多或少会存在差异，这种差异是设备出厂合格证不能体现的，必须用另一套不同的方法来研究，这就是我们所说的HAZOP--危险可操作性研究。

作者: stanley200909 时间: 2009-10-9 09:05
好东西，为什么没人顶啊！

作者: hb12342006 时间: 2009-10-19 11:06
好东西，我来顶！！

作者: xxjq555 时间: 2009-11-15 17:11
恩，不错好东西 1# yuanjian1234

作者: shfu0324223 时间: 2009-12-25 10:30
为什么这么说呢？？

作者: xah60351 时间: 2010-1-18 21:39
该方法在安全管理中被广泛运用，谢谢

作者: FS_SE 时间: 2010-1-29 11:46
这种方法目前被运用得不多吧

作者: 史铭磊009 时间: 2010-3-8 21:42

1# yuanjian1234

作者: niubi-408 时间: 2010-3-8 22:45
下来看看怎么样？

作者: niubi-408 时间: 2010-3-8 22:50
在cnki里下载放这里，浪费我的金币啊！！！！！！！！！！！！！！！

作者: liyanli6868 时间: 2010-3-26 14:01
好东西，我来顶！！

作者: 陆艳 时间: 2010-3-26 14:06
HAZOP方法绝对是好东东，我正在学习，支持

作者: owz923 时间: 2010-3-27 10:55
正需要这个东西

作者: aixueyabo 时间: 2010-4-3 12:35
下不了，晕

作者: mcccts 时间: 2010-4-4 09:27
应在生产管理过程中，加强实际应用

1# yuanjian1234

作者: wangyou_tong 时间: 2010-4-30 16:47
最近刚刚开始学习这块知识

作者: zzw258966638 时间: 2010-5-18 10:07
10# niubi-408

yyyyefuiysfoijslkfjklsafal

作者: 好玩2001 时间: 2010-6-2 13:26
谢谢楼主！好东东来分享

作者: zhuxiaofeng326 时间: 2010-6-2 20:34
装置在做HAZOP分析,正需要这方面的资料

作者: ruichunm 时间: 2010-6-13 17:02
只能用于石化行业，比较接近于汽车行业种的PEMA，只是关键的引导词与思考的方向差异，思维模式是相同的

作者: wangyou_tong 时间: 2010-6-18 07:57
呵呵，好东西

作者: wddnm999 时间: 2010-6-22 08:02
用的挺多的呀

作者: abcd8881 时间: 2010-11-4 09:13
不错的东西，谢谢楼主分享！

作者: jinbincallen 时间: 2010-12-28 15:35
好方法但是感觉太繁琐了

作者: cencilia 时间: 2011-3-28 08:24
确实是个好东西，但是要做好并不容易。

作者: weihui 时间: 2011-3-28 08:44
下载学习学习，谢谢主楼

作者: 兰里阳光 时间: 2011-3-28 09:22
个人也认为是比较好的风险分析方法，但目前国内很难找到很好的作业手册等参考书；而且，就目前国内厂家和评价公司就安全投入和努力也很难做，虽然如此，这应该是个方向，安全评价已到了一个大而全，却空洞无用的尴尬境地，而HAZOP可以改变这种局面，也是很切实际的解决问题之道。
希望有好资料的朋友能共享，我很想学学这方面东西。

作者: yemanren9 时间: 2011-3-29 19:08
看了下，还是很有帮助的，谢谢

作者: zjgxyhg 时间: 2011-4-22 08:59
好东西好东西

作者: phoenix_xh 时间: 2011-6-3 09:20
但HAZOP分析要基于完善的工艺流程图和工艺设计技术参数，不是所有的企业都能达到这种要求的。至于到中国变了味，其实这最决于企业对安全的态度，及是否真心想用这种分析技术来改善安全现状。

作者: flyxy 时间: 2011-6-6 21:17
要求对工艺要了解

作者: freedeep 时间: 2011-7-27 00:43
目前国内做HAZOP分析的很多，但做得好的却不多。关键是参与分析的人员！必须要有设计方面的人员和操作运行方面的人员一起才能做得比较全面和深入。单凭其中的任一方单方面做这件事儿，都很难做好！所以设计院的重视程度，对我国HAZOP的发展有举足轻重的作用。

作者: freedeep 时间: 2011-7-27 00:45
现在关于HAZOP的资料满天飞，但是要做好，则是主要靠参与的人员的经验和专业知识的，不是照猫画虎能做成的。方法很简单，经验和专业知识很重要。

作者: zombie123 时间: 2012-2-28 10:36
我也是这么认为的

欢迎光临安全评价论坛 (https://bbs.51anping.com/)