安全评价论坛

标题: 制氧行业新增重大危险源辩识 [打印本页]

作者: tjian 时间: 2010-5-13 09:37
标题: 制氧行业新增重大危险源辩识
过去按照GB18218-2000重大危险源辩识的标准，制氧空分一般没有重大危险源，但现在根据新标准GB18218-2009危险化学品重大危险源辩识，液氧作为氧化性气体当临界量大于200T的存贮量，则应作为重大危险源。这么理解是否正确？

作者: fanhong0818 时间: 2010-5-13 10:45
觉得还应该结合周围情况论证判断，单纯的储存不至于作为重大危险源吧

作者: kingang 时间: 2010-5-13 16:38
我觉得LZ说的对，请大家讨论指点啊

作者: clarkhunter 时间: 2010-5-16 22:10
我们是从新标准执行开始，液氧就按重大危险源辨识中物料进行辨识了，专家也认可我们的意见

作者: anquans 时间: 2010-5-19 08:49
液氧就按重大危险源辨识中物料进行辨识

作者: qlsh 时间: 2010-5-19 10:38
按新的辨识标准是这样区分。

作者: nessli 时间: 2010-5-24 10:02
根据氧化性气体的定义：氧化性气体：危险性属于２．２项非易燃无毒气体且次要危险性为５类的气体。氧气明显属于这个范畴内，将其纳入重大危险源辨识也是理所应当的啊

作者: WYM 时间: 2010-5-24 13:29
学学好东西呀

作者: zzbc819 时间: 2010-5-24 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxnb001 时间: 2010-5-24 14:19
本人认为楼主的意见是对的，而且不管怎样，重大危险源的认定，宜严不宜松

作者: tjm_14569 时间: 2010-5-26 21:18
应该按照新的重大危险源辨识标准进行辨识，根据《危险货物品名表》及《危险化学品重大危险源辨识》这两个标准结合起来就可以了。

作者: qs700 时间: 2010-5-31 14:59
重大危险源的认定，宜严不宜松

欢迎光临安全评价论坛 (https://bbs.51anping.com/)