安全评价论坛

标题: 关于清远英德市力量化工有限公司“3.26”爆炸火灾事故情况的通报 [打印本页]

作者: safety 时间: 2012-4-10 14:53
标题: 关于清远英德市力量化工有限公司“3.26”爆炸火灾事故情况的通报

关于清远英德市力量化工有限公司

“3.26”爆炸火灾事故情况的通报

各地级以上市安全监管局、顺德区市场安全监管局、深圳市经贸信委：
　 2012年3月26日16时20分左右，位于清远英德市白沙镇石园村委境内的英德市力量化工有限公司（以下简称:力量公司）生产过氧化甲乙酮的车间在试生产过程中发生爆炸火灾事故，造成2人死亡，1人轻伤。为深刻吸取事故教训，切实采取有效措施，坚决防范和遏制类似事故再次发生，现将有关情况通报如下：
一、事故企业基本情况
力量公司成立于2006年11月14日，是广州市力量化工实业有限公司投资兴建的全资公司。该公司投资1500万元建设生产5000吨/年邻苯二甲酸二甲酯及5800吨/年过氧化甲乙酮。工程项目主要包括：过氧化甲乙酮车间、邻苯二甲酸二甲酯车间、冷冻机房、包装车间、甲类车间A5、甲类仓库B1、甲类仓库B2、甲类仓库B3、丙类仓库B4、丙类仓库B5、硫酸仓库B6、溶剂罐区、泵房以及相应配套的公用工程及辅助工程。2009年1月通过安全设立审查取得《清远市设立（改建、扩建）危险化学品生产企业设立批准书》，2009年10月经安全设施设计审查后取得《危险化学品建设项目安全许可意见书》，2010年10月底该项目主体工程和安全设施完工，并通过了消防合格验收，2011年8月取得清远市安全监管局出具的《试生产方案备案告知书》，从2011年11月起开始试生产。
二、事故简要经过
力量公司过氧化甲乙酮车间有反应釜6个，调配釜2个，分水槽2个，泵6台等设备。设计用甲乙酮、过氧化氢和邻苯二甲酸二甲酯等为原料，生产工艺是：将定量的甲乙酮和催化剂置于反应釜中，然后向反应釜中滴加过氧化氢，维持体系温度在20-30度之间，过氧化氢滴加完毕并继续搅拌1.5小时后，将反应物料放至分水槽静止分层，分除水层后泵回反应釜，加入烧碱（或纯碱）中和催化剂后，放至分水槽分除中和水层，有机层泵至调配釜，再加入乙醇和二甘醇稀释调配，即得到成品过氧化甲乙酮，最后泵送至包装车间包装。反应釜、调配釜均设温度检测报警，并设超温时加水降温遥控设施；过氧化氢滴加设流量控制。
据初步了解，2月26日下午，2名工人在过氧化甲乙酮车间进行操作，反应釜过氧化氢滴加完毕续搅拌反应结束，正在分水槽分除中和水层，进行废液处理过程中，16时20分左右，过氧化甲乙酮车间发生爆炸并着火，造成车间内2名工人当场死亡，车间外的1名工人轻伤，车间设备、管道严重损坏，周边厂房玻璃被震碎，厂区遭到严重破坏。
三、事故原因初步分析
经初步调查分析，事故直接原因是：操作工人没有严格按照操作规程操作，导致废水处理系统出现故障，引发爆炸。
同时，该事故暴露了力量公司存在以下严重突出问题：
1.对生产过程的工艺危险性认识不到位。该企业虽然在广州番禺生产该类产品多年，但企业主和操作人员对过氧化甲乙酮的生产过程的工艺危险性的认识严重不足，仅凭经验进行操作，而没有落实严格科学的安全技术防范措施。
2.企业安全操作规程等制度不完善、安全管理不严格，从业人员素质不高，在试生产过程存在违章操作行为，直接导致事故发生。
事故的详细原因正在进一步调查中。
四、认真吸取事故教训，切实严格安全生产各项制度
（一）迅速组织开展安全隐患排查。各地级以上市安全监管局要认真吸取事故教训，举一反三，立即组织开展隐患排查，重点对辖区内涉及“两重点一重大”的企业和正在试生产建设项目进行全面检查，督促企业制定并严格执行工艺操作规程，强化工艺、设备的安全管理，实现工艺过程的自动化控制，温度、压力、流量等关键参数的自动报警和联锁停车等，将隐患排查和治理工作落实到位，没有落实上述措施的企业应一律停产整顿，切实采取有力措施防范类似事故再次发生。
（二）严格教育培训，切实提高从业人员从业操作技能。各地级以上市安全监管局要督促企业限期配备符合国家安全监管总局41号令第十六条规定的专职安全生产管理人员。要强化全体从业人员安全培训教育，使其真正掌握作业场所和工作岗位存在的危险因素及防范措施，提升安全操作技能和处置应急的能力；要切实加强企业现场安全管理，切实纠正违章指挥、违章操作、违反劳动纪律的行为。
（三）切实严格建设项目安全许可审查和试生产审批管理。各地要严格按照国家和省的有关规定，依法依规，严格把好危险化学品建设项目安全许可审查和审批工作关，特别是要加强建设项目试生产（使用）的监督管理，严格工艺、设备管理，从源头上抓好工艺装置本质安全关，安全设施竣工后，要严格落实各项安全防范措施后，方可进行试生产（使用）。
（四）严格落实有关规定，依法依规查处事故。清远市要严格按照国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》和“四不放过”原则，依法从严从快查清事故原因，认真吸取这起事故的教训，举一反三，进一步加强安全监管，并依法严肃处理该事故有关的单位和事故责任人。

二O一二年三月二十八日

作者: 彭海波8683 时间: 2012-4-11 10:23
1# safety 事故原因分析不清楚。没看出员工如何违规操作。

作者: 彭海波8683 时间: 2012-4-11 10:25
1# safety
“废水处理系统出现故障，引发爆炸”，至少应讲清为什么废水处理系统怎委导致爆炸。不然，如何采取防范措施？

作者: 彭海波8683 时间: 2012-4-11 10:29
1# safety

该事故暴露了力量公司存在以下严重突出问题：
1.对生产过程的工艺危险性认识不到位。
2.企业安全操作规程等制度不完善、安全管理不严格，从业人员素质不高，在试生产过程存在违章操作行为，直接导致事故发生。
化工厂的事故，与工艺设备及控制系统的可靠性密切相关，本人以为应在这个方面多一些分析

作者: 彭海波8683 时间: 2012-4-11 10:41
1# safety

“各地级以上市安全监管局要认真吸取事故教训，举一反三，立即组织开展隐患排查”。如何查？
这种作法太虚了，太落后了。
企业是主体，他们应该查，才知道该如何正确地做，政府的人员能去做什么？能懂做什么？不就是瞎折腾一番。对于这类事故重要的是让企业付出代价，对死者和伤者负责。加重处罚。其他企业产生惧怕，真正认识到不重视安全不行。

现在的问题是违法的成本太低了，很多做法是花架子。

作者: 陆艳 时间: 2012-4-16 12:59
事故原因分析不清，员工违章在哪儿都没说清楚

作者: LSZHANGRG 时间: 2013-4-7 16:19
学了，谢谢！

作者: hhmm117@163.com 时间: 2013-7-19 10:29
事故原因分析不清，员工违章在哪儿都没说清楚

作者: haichen0512 时间: 2013-8-4 22:41
就知道爆炸死俩人，怎么死的都不知道

欢迎光临安全评价论坛 (https://bbs.51anping.com/)