[转帖]安全评价 7月1日考题讨论

safe1860

<p><strong>安全评价 7月1日考题讨论</strong></p><p>1、7月1 日下午题中，论述题中第四问：编制步骤是三步吗？应当是紧扣题意，答编制步骤。</p><p>2、第二题中概率计算难度较大，写出算式未算结果的扣多少分？</p><p>3、第三题的最后一步三种方法谁更适用 </p>

safe1860

第二题故障树求概率要简化，也就是只计算包含3个基本概率相乘的值，舍去4个及4个以上的，得出近似的值，这样就容易了。教材498页也指出了顶上事件发生概率的可以近似计算。我也是到考试最后才想到的，把概率值求出了，好像是<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'times new roman'; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa;">≈</span>0.00015+0.00025+0.000015+0.00020=0.000435。后面的概率重要度也是按简化后的式子计算。大家觉得是不是这样？

safe1860

道化学肯定不可以用，一、因为道化学适用化工行业，而本项目为机械加工行业。二、即使里面使用了汽油，但是汽油的使用量也没有达到道化学规定的数量，所以不可以使用。

safe1860

<p>我的故障树，大家看看对不对：</p><p><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下：<br/><a href="http://bbs.anquan.com.cn/UploadFile/2006-7/20067316391391596.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/UploadFile/2006-7/20067316391391596.jpg" border="0"/></a></p>

safe1860

<p>故障类型及影响分析不能用，因为它一般应用装置，题目中要求对清洗车间进行分析</p><p>道化学要454公斤才行，如果用，夸大</p>

safe1860

<p>“无人值班或值班人员失职和地点隐蔽”其上的逻辑门应是“或门”,最后一个"和"是语言上问题,再说,同一级别的基本事件不可能有的"或"有的"与".你们说呢?</p>

safe1860

<p>图是对的，我们现在关心的是如何评分问题：</p><p>如果评分标准设计得严，可能将概率计算及三个重要度赋予高分，则淘汰大部分人，另第三题的危险有害因素分析及对策措施也是很难答得准确的。</p><p>还有，第一题的安全检查表编制并不是教材上明确说明的三步，而应是第一步的解释，对不对？</p>

safety03

图 看得不是很清楚啊

z6mimi

没有谁最适合最不适合，只要言之有理就行。当然如果道化用在没有火灾的上面肯定不行。