江苏某化工助剂厂火灾

clarkhunter

一、事故概况及经过

                     
1993年5月18日，江苏常州市某化工助剂厂发生火灾爆炸事故，造成4人死亡，2人轻伤，炸毁车间4间，损坏生产设备一套。

                     
                  5月18日8时左右，由副厂长杨某带领三名工人清除减压蒸馏釜中的沾釜残碴(未反应的2·4——二硝基氯苯及氟化反应的副产物)。采用的方法是3人在上面通过手孔用铁棒往下捅，一人在下面通过釜底放料阀孔向上捅，当时，曾接一盏220V普通白炽灯作临时照明。在清釜过程中，下面一人突然听到“蓬”一声，就见火从放料阀孔喷出将面部烧伤，即离开现场。这时釜盖也被冲开，车间屋顶被打开一个洞，全车间顿时起火燃烧，上面的三人当场死亡。在三层平台上的氟化釜操作工，因无法经过二层平台逃生，被大火烧死。到10时许，车间大火被消防队员基本扑灭，但车间内一只装有约200Kg2·4——二硝基氯苯的氟化釜，因受高温发生爆炸，氟化釜碎片飞离现场100多米，将车间炸毁。

                      二、事故原因分析


1．用铁棒消除减压蒸馏釜残碴时，铁棒撞击釜底放料阀产生明火致使残碴燃爆，但在操作中灯泡破裂产生明火也不能排除。


2．企业没有安全操作规程，又没对检修、操作人员进行培训，使职工在操作过程中，无章可循，冒险蛮干是发生事故的重要原因。

                     

3．企业领导法制观念淡薄，缺乏安全生产知识，在生产工艺不成熟和车间设备布局不合理的情况下，冒然生产2·4——二氯氟苯，是引起事故的主要原因。

                      三、对事故责任者的处理


1．杨副厂长违章指挥工人在禁火区用铁棒及白炽灯从事化工检修工作，对事故负有直接责任，因本人已死亡，不予追究。

                     

2．杨厂长拒不执行县有关部门专门召开的2·4——二氯氟苯产品安全生产会议纪要精神；未经有关部门审核批准，擅自生产2·4——二氯氟苯；拒不执行县安委会发出的“应立即停产限期整改”的决定。对事故的发生应负主要责任，由司法部门依法追究刑事责任。

                     

3．横林镇工业公司周副经理，分管产品的审报和企业管理工作，参加县召开的2·4——二氯氟苯产品安全生产专门会议后，未能及时落实会议纪要精神，未采取果断措施，督促该厂停产整顿，应负领导责任，给予撤职处分。

linguojin

请问国家有在方面的规程吗？

ranranlu

前車之鑒，后事之師

yinzhihong

无章可循，工人操作后就不能认定为违章操作

lishengdw

阅读了，很长见识啊！

安全第一123321

收藏了，谢谢。