chpgzx 发表于 2007-3-21 08:51:21

重大危险源辨识讨论

在安全评价过程中，涉及重大危险源辨识环节，现有GB18218和“56号文”两种辨识方法，按GB18218只要对照所列名录名称及临界量很易判定；而按“56号文”时，涉及毒性物质时在判断上有麻烦。如盐酸，按GB18218未列入，不可能构成重大危险源，而按“56号文”时，因盐酸LD50900mg/kg，为有害品，生产场所2吨即可构成重大危险源，同样，许多未列入GB18218的酸、碱等物质均很易就构成了重大危险源，众多重大危险源的出现，已模糊了重点，使重大危险源的危险、危害性概念降低。各位有什么看法。

szzkk 发表于 2007-5-11 20:18:12

对易燃、易爆物质及剧毒化学品用“56号文”判断，对酸、碱多用GB18218判断

hkj0221 发表于 2007-5-12 09:54:24

现在重大危险源太多，太多反应标准有问题。都是就没有重点了，同是重大危险源，但所作的努力不一样。
GB18218-2000肯定要修改，不然这样弄就乱套了。

fengzhen72 发表于 2007-5-28 11:03:00

无机酸和碱好象未列入GB18218内哦。

beyss1 发表于 2007-6-4 16:04:04

确实有很多新物质没有放入

补充、完善在所难免了
页: [1]
查看完整版本: 重大危险源辨识讨论