找回密码
 注册安评论坛
查看: 1998|回复: 10

[技术交流] 十万火急请教——国外安评技术

[复制链接]
发表于 2008-4-21 10:44:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、美国的MIL-STD-882,是否已经于2005年发布MIL-STD-882E,为什么国内还停留在MIL-STD-882C上?
2、美国的道化学公司的F&EI法难道还停留在1994年的第七版,14年还没有修订,为什么国内不见有报道?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安评论坛

×
发表于 2008-5-28 17:51:20 | 显示全部楼层
原帖由 jimdella 于 2008-4-21 10:44 发表
2、美国的道化学公司的F&EI法难道还停留在1994年的第七版,14年还没有修订,为什么国内不见有报道?

道化学公司的F&EI法本身有缺陷,没有评价毒性,了解一下mond法吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 11:45:05 | 显示全部楼层
882E还是一个draft, 没有看到正式版出来。
但是882D早已有了正式版。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 16:13:26 | 显示全部楼层
关于道化学,在DNV培训的时候,培训师说DOW化学公司自己已经不用道化学,道7是最后更新的版本,后来基本上用API752(?不太记得具体是多少了)替代
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 11:57:04 | 显示全部楼层
我感觉道化学在中国适用面也有限。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 23:09:21 | 显示全部楼层
我感觉道化学在中国适用面也有限。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 14:32:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 15:58:20 | 显示全部楼层
道化学公司的F&EI法本身有缺陷,没有评价毒性
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 19:54:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 12:07:13 | 显示全部楼层
感觉道化学确实不适合中国,但总是一个量化的评价方法,可供参考。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安评论坛

本版积分规则

Archiver|手机版|安全评价

GMT+8, 2026-8-16 23:21 , Processed in 0.016288 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

返回顶部